NEJM新研究:CABG术后联合替格瑞洛并未优于单用阿司匹林
在急性冠状动脉综合征(ACS)患者中,接受冠状动脉旁路移植术(CABG)后如何进行抗血小板治疗,一直是心血管领域关注的重点。尽管阿司匹林被视为术后标准用药,但“是否应在阿司匹林基础上加用替格瑞洛”这一问题长期存在争议。近日,发表于 《新英格兰医学杂志(NEJM)》 的一项北欧多中心临床研究,为这一临床难题提供了新的高质量证据。
研究背景:联合抗血小板治疗效果尚存争议
对于因急性冠脉综合征而接受CABG手术的患者,术后抗血小板治疗能够有效降低血栓形成风险,从而减少心肌梗死、卒中等心血管事件的发生。
然而,尽管替格瑞洛在急性冠脉综合征介入治疗(PCI)人群中显示出优异的抗血小板效果,其在CABG术后患者中的长期获益仍不明确。尤其是联合用药是否能带来额外益处,一直缺乏确凿数据。
研究设计:北欧多中心随机对照试验
该研究是一项开放标签、基于注册登记的随机对照临床试验,由北欧22家心脏外科中心共同参与。研究团队将接受CABG术后的ACS患者随机分为两组:
联合治疗组:替格瑞洛联合阿司匹林
单药治疗组:仅使用阿司匹林
所有患者的治疗周期均为1年。
主要终点为全因死亡、心肌梗死、脑卒中或再次血运重建的复合事件;关键次要终点为净不良临床事件(NACE),即主要结局事件或大出血的综合指标。
研究结果:联合治疗未显著降低主要心血管事件
共有2201例患者入组,其中替格瑞洛联合组1104例,单用阿司匹林组1097例,平均年龄为66岁,女性占比14.4%。
在1年随访期内:
主要复合终点事件发生率:
替格瑞洛联合组:4.8%(53例)
阿司匹林单药组:4.6%(50例)
风险比(HR):1.06(95%CI 0.72–1.56,P=0.77)
结果显示,两组在主要心血管事件方面无显著差异。

然而,在安全性方面,联合治疗组的不良事件明显增多:
净不良临床事件(NACE):
联合组:9.1%
单药组:6.4%
HR 1.45(95%CI 1.07–1.97)
大出血发生率:
联合组:4.9%
单药组:2.0%
HR 2.50(95%CI 1.52–4.11)
研究结论:风险增加,获益未显著
研究最终结论指出:
在因ACS接受CABG手术的患者中,术后1年内使用替格瑞洛联合阿司匹林并未显著降低死亡、心肌梗死、卒中或再次血运重建的风险。相反,联合用药导致大出血风险明显升高,增加了整体不良事件发生率。
因此,研究者认为,对于此类患者,阿司匹林单药治疗仍是更为安全、合理的选择。
临床启示:个体化抗血小板策略仍是关键
这项研究为CABG术后抗血小板治疗提供了坚实的循证依据,提示医生在临床实践中应谨慎评估联合治疗的风险与收益。未来或需根据患者的出血风险、动脉粥样硬化程度及合并症情况,制定更精准、个体化的抗血小板策略。